tag:blogger.com,1999:blog-882509855739456343.post163820873747991320..comments2022-09-13T21:35:52.521-07:00Comments on De galaxias y fósiles: Tras al asteroidePablo Loera Gonzalezhttp://www.blogger.com/profile/03237550559311106526noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-882509855739456343.post-89766056720394970472009-02-05T20:01:00.000-07:002009-02-05T20:01:00.000-07:00Eso me pareceria excelente!!. Y mas con políticos ...Eso me pareceria excelente!!. Y mas con políticos mexicanos!! :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-882509855739456343.post-2672520475672924282009-02-05T00:47:00.000-07:002009-02-05T00:47:00.000-07:00Bueno ¿Y no se podría aumentar la masa del remolqu...Bueno ¿Y no se podría aumentar la masa del remolque con políticos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-882509855739456343.post-84952974916020587652009-02-04T22:25:00.000-07:002009-02-04T22:25:00.000-07:00Me parece una total irresponsabilidad de los encar...Me parece una total irresponsabilidad de los encargados de asignar los presupuestos para ese tipo de investigaciones.<BR/>Ya los quiero ver en un escenario real donde efectivamente se detecte un asteroide de considerables dimensiones en trayectoria de colision con la tierra, y que por la falta de un presupuesto adecuado no se haya detectado a tiempo para hacer algo al respecto. Ahi ya no habrá nada que hacer. Ya los veo, hechandose la culpa los unos a los otros como es bien conocido entre los politicos y buroctras.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-882509855739456343.post-13917656096471266622009-02-04T13:26:00.000-07:002009-02-04T13:26:00.000-07:00Efectivamente, diste con el "Talón de Aquiles" de ...Efectivamente, diste con el "Talón de Aquiles" de este escenario, se requiere de mucha masa (arriba de 200 toneladas) y tiempo (probablemente mas de una órbita del asteroide) para lograr un desvió eficiente de un cuerpo potencialmente problemático. Sin embargo mencioné este procedimiento como mi favorito ya que es mas viable, tecnológicamente, que las demas propuestas con potencial de funcionar. Para que esto funcione hace falta un pieza clave, un programa de monitoreo continuo del cielo en busca de objetos amenazantes para la Tierra ¡Los programas actuales apenas cubren el 5% del cielo! Y no por falta de voluntad de los astrónomos, sino por que no se les facilitan lo recursos para hacer más (imagino lo difícil que ha de ser justificar un presupuesto para buscar "piedras en el camino de la Tierra").<BR/>Y en realidad mientras no tengamos un mapa con todos los cuerpos que representen un potencial peligro, no podríamos esperar mucho de los planes para desviarlos. Afortunadamente 2009 BD solo mide 10 metros.Pablo Loera Gonzalezhttps://www.blogger.com/profile/03237550559311106526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-882509855739456343.post-37621528710644728592009-02-04T12:20:00.000-07:002009-02-04T12:20:00.000-07:00Me parece viable tu sugerencia, pero como menciona...Me parece viable tu sugerencia, pero como mencionas, se necesitaria colocar dicha masa(nave) cerca del asteroide con mucha anticipacion para que el efecto gravitatorio produsca el desvio necesario para evitar la colision.<BR/>Por otra parte pienso tambien que este método no serviria para todos los tipos de asteroides, ya que si el asteroide en cuestion es bastante masivo, digamos unos 10 Kms., se tendria que colocar una nave muy masiva para que se produjera el desvio, y con la tecnologia actual se complicaria mucho el poner en orbita una nave con la masa necesaria para que tenga el efecto deseado en el asteroide.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-882509855739456343.post-60905116955572988112009-02-02T22:40:00.000-07:002009-02-02T22:40:00.000-07:00Existen varias propuestas. Pero en mi opinión tend...Existen varias propuestas. Pero en mi opinión tendré que decir que la mejor sería la de un "remolque espacial". Esto consiste en tener en órbita una nave (robotizada sería mejor) de gran masa, ya sea que esa masa sea en forma de combustible o añadiendo carga. Esta nave ha de aproximarse al cuerpo a desviar, ya sea cometa o asteroide, y acompañarlo en su órbita pero a una distancia de unos poco metros (aproximadamente 100, pero eso dependería de la masa del objeto). La forma de desviar el cuerpo es por medio de la gravedad de la mas, que si bien será muy reducida, se puede dejar actuar durante mucho tiempo. Por su puesto que la gravedad provocará que los dos cuerpos, la nave y el asteroide, se aproximen, lo que se ha de corregir periódicamente alejando la nave un poco.<BR/>Claro que esto toma mucho tiempo por lo que es necesario conocer de la amenaza del cuerpo con unos cuantos años de anticipación. Pero es barata y tecnológicamente viable. Ademas de que funcionaría tanto para cometas como asteroides.<BR/>Algo que resultaría interesante sería intentar poner el asteroide en órbita a la Tierra, con lo que nos daría la facilidad de estudiarlo mas a fondo y utilizar sus componentes en construcción, tal vez, de mas remolques espaciales.Pablo Loera Gonzalezhttps://www.blogger.com/profile/03237550559311106526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-882509855739456343.post-55993583763009651262009-02-01T23:40:00.000-07:002009-02-01T23:40:00.000-07:00En una supuesta trayectoria de colision con la tie...En una supuesta trayectoria de colision con la tierra; ¿Cual seria para ti la forma mas efectiva de prevenir dicha colision?Anonymousnoreply@blogger.com